不同红小豆品种幼苗对干旱胁迫的生理响应

doi:10.11913/PSJ.2095-0837.2014.50493

摘要
图/表
参考文献(0)
相关文章 (10)

全文: PDF (750 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

为筛选红小豆(Phaseolus angularis Linn.)幼苗抗旱性鉴定指标,采用盆栽控水方法,对红小豆3个品种‘保红947’、‘东北大红袍’、‘晋小豆5号’进行了苗期形态特征及根系生理生化特性的研究。结果表明:干旱胁迫抑制了红小豆3个品种植株的生长;重度干旱胁迫下,3个品种光系统Ⅱ(PSⅡ)的潜在活性(可变荧光/初始荧光, Fv/Fo)、最大光化学效率(可变荧光/最大荧光产量, Fv/Fm)、株高、叶面积、茎粗、根鲜重、根系活力、可溶性蛋白质含量等指标均随干旱胁迫强度的增加呈明显下降趋势,根冠比、根系脯氨酸(Pro)含量、可溶性糖含量、SOD活性、POD活性、MDA含量等指标随着干旱胁迫强度的增加呈明显上升趋势。综合各项生理指标,‘东北大红袍’在干旱胁迫下能保持相对较优的生理状态,抗旱性最强。通过主成分分析表明,株高、叶面积、茎粗、主根长、根鲜重、最大光化学效率、根系活力、可溶性糖含量、可溶性蛋白质含量、SOD活性、MDA含量等生理生化特性可作为鉴定红小豆苗期抗旱性的指标。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	罗海婧
	张永清
	石艳华
	李鑫
	张耀文

关键词 ：红小豆, 干旱胁迫, 苗期, 生理特性

Abstract：

The aim of this study was to select the index of drought resistance in adzuki bean breeding. The effects of three different drought stresses on the physiomorphological characteristics and root associated physiological characteristics of the adzuki bean (‘Baohong 947’,‘Dongbeidahongpao’, and ‘Jinxiaodou 5’) during the seedling stage were studied in a pot experiment. Results showed that drought stress inhibited plant growth, with all indexes showing a certain regularity with increasing drought stress. Compared with the control, the indexes of the three adzuki bean varieties, especially that under severe drought stress, changed effectively. The potential activity of PSⅡ (variable fluorescence/minimal fluorescence, Fv/Fo), maximal photochemical efficiency (variable fluorescence/maximal fluorescence, Fv/Fm), plant height, leaf area, stem diameter, root fresh weight, root activity, and content of soluble protein all decreased, respectively. However, with the decrease in water, the root-shoot ratio, content of proline (Pro), content of soluble sugar, activity of SOD, activity of POD and content of MDA increased, respectively. In short, ‘Dongbeidahongpao’ maintained a relatively superior physiological state under drought stress, exhibiting higher drought resistance than the other two varieties. By principal component analysis, the plant height, leaf area, stem diameter, main root length, root fresh weight, maximal photochemical efficiency (Fv/Fm), root activity, content of soluble sugar, content of soluble protein, activity of SOD, and content of MDA can be used as indexes for identifying drought resistance of the adzuki bean.

Key words： Adzuki bean Drought stress Seedling stage Physiological characteristics

收稿日期: 2014-02-24

ZTFLH:

Q945.78

基金资助:

国家自然科学基金面上项目(30871483);山西省自然科学基金项目(2013011030-1)。

通讯作者: 张永清,yqzhang208@163.com E-mail: yqzhang208@163.com

作者简介: 罗海婧(1991-),女,硕士研究生,研究方向为植物生理生态学(E-mail:luohaijing2005@163.com)。

引用本文:

罗海婧, 张永清, 石艳华, 李鑫, 张耀文. 不同红小豆品种幼苗对干旱胁迫的生理响应[J]. 植物科学学报, 2014, 32(5): 493-501. LUO Hai-Jing, ZHANG Yong-Qing, SHI Yan-Hua, LI Xin, ZHANG Yao-Wen. Effects of Drought Stress on the Physiological Characteristics of Different Adzuki Bean Varieties at the Seedling Stage. , 2014, 32(5): 493-501.

链接本文:

http://www.whzwxyj.cn/CN/10.11913/PSJ.2095-0837.2014.50493 或 http://www.whzwxyj.cn/CN/Y2014/V32/I5/493

[1] 张永清, 苗果园.水分胁迫条件下有机肥对小麦根苗生长的影响[J].作物学报, 2006, 32(6):811-816.
[2] 王淑英, 姜小凤, 苏敏, 李倩.水分胁迫对春小麦光合和渗透调节物质的影响[J].麦类作物学报, 2013, 33(2):364-367.
[3] 韩金龙, 王同燕, 徐子利, 徐立华, 徐相波, 邢燕菊, 阴卫军.玉米抗旱机理及抗旱性鉴定指标研究进展[J].中国农学通报, 2010, 26(21):142-146.
[4] 王春艳, 庞艳梅, 李茂松, 王秀芬.干旱胁迫对大豆气孔特征和光合参数的影响[J].中国农业科技导报, 2013, 15(1):109-115.
[5] 赵建京, 范志红, 周威.红小豆保健功能研究进展[J].中国农业科技导报, 2009, 11(3):46-50.
[6] 刘振兴, 周桂梅, 陈健, 程须珍.红小豆新品种的适用性鉴定与评价[J].河北农业大学学报, 2013, 36(5):19-23.
[7] 王丽侠, 程须珍, 王素华.小豆种质资源研究与利用概述[J].植物遗传资源学报, 2013, 14(3):440-447.
[8] 孙丽丽, 董银卯, 李丽, 任晗堃.红豆生物活性成分及其制备工艺研究进展[J].食品工业科技, 2013, 34(4):390-396.
[9] 马淑蓉, 高小丽, 李云, 崔雯雯, 冯佰利, 高金锋, 王鹏科.不同产量水平小豆叶片的光和特性[J].西北农林科技大学学报, 2013, 41(4):79-85.
[10] 尹相博, 杨梦璇, 王冰, 于立芝.铜胁迫对红小豆萌发的影响[J].吉林农业科学, 2013, 38(5):10-11, 35.
[11] 张志良, 瞿伟菁, 李小方.植物生理学实验指导[M].第4版.北京:高等教育出版社, 2009:32-227.
[12] 高俊凤.植物生理学实验指导[M].北京:高等教育出版社, 2006:140-143.
[13] 张永清.几种谷类作物根土系统的研究[D].太谷:山西农业大学, 2005:8-9.
[14] 张智猛, 戴良香, 宋文武, 丁红, 慈敦伟, 康涛, 宁堂原, 万书波.干旱处理对花生品种叶片保护酶活性和渗透物质含量的影响[J].作物学报, 2013, 39(1):133-141.
[15] Reddy AR, Chaitanya KV, Vivekanandan M.Drought-induced responses of photosynthesis and antioxidant metabolism in higher plants[J].J Plant Physiol, 2004, 161(11):1189-1202.
[16] 张仁和, 郭东伟, 张兴华, 路海东, 刘建超, 李凤艳, 郝引川, 薛吉全.吐丝期干旱胁迫对玉米生理特性和物质生产的影响[J].作物学报, 2012, 38(10):1884-1890.
[17] 王贺正, 李艳, 马均, 张荣萍, 李旭毅, 汪仁全.水稻苗期抗旱性指标的筛选[J].作物学报, 2007, 33(9):1523-1529.
[18] Smucker AJM, Aiken RM.Dynamic root responses to water deficits[J].Soil Science, 1992, 154(4):281-289.
[19] Shangguan Z, Shao M, Dyckmans J.Effects of nitrogen nutrition and water deficit on net photosynthetic rate and chlorophyll fluorescence in winter wheat[J].J Plant Physiol, 2000, 156(1):46-51.
[20] 冯晓敏, 张永清.水分胁迫对糜子植株苗期生长和光合特性的影响[J].作物学报, 2012, 38(8):1513-1521.
[21] Kondo M, Pablico PP, Aragones DV, Agbisit R, Abe J, Morita S, Courtois B.Genotypic and environmental variations in root morphology in rice genotypes under upland field conditions[J].Plant Soil, 2003, 255(1):189-200.
[22] 孙昊, 王茜, 关旸, 刘保东.粗毛鳞盖蕨干旱胁迫下生理变化规律的研究[J].植物科学学报, 2013, 31(6):576-582.
[23] 庄伟伟, 李进, 曹满航, 冯文娟, 李茵萍.盐旱交叉胁迫对银沙槐幼苗生理生化特性的影响[J].武汉植物学研究, 2010, 28(6):730-736.
[24] 蔡昆争, 吴学祝, 骆世明.不同生育期水分胁迫对水稻根叶渗透调节物质变化的影响[J].植物生态学报, 2008, 32(2):491-500.